|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

谈谈程序员晋升:业绩好但升不了,这算正常吗?

前段在文章里谈到程序员的晋升问题,讲到有位程序员技术不错,但因为对待晋升流程不够用心,导致晋升失败。

作者:余晟来源:余晟以为|2018-07-31 17:22

 

前段在文章里谈到程序员的晋升问题,讲到有位程序员技术不错,但因为对待晋升流程不够用心,导致晋升失败。有几条留言谈到这个问题让我发现,似乎有些程序员对于晋升的理解过于简单,认为“做到份了就该升”,就好像代码的运行逻辑一样。如果通不过,就是领导为难,公司作怪。

但是,事情明显比这个要复杂。我以为,面对程序员的晋升,起码应当搞清楚下面这几个问题。

直属领导有没有义务“保证”程序员晋升成功?

答案很明确:没有。

说直白一点,程序员是成年人,晋升这种事情应当自己负责,其他任何人都不应该成为保姆。称职的直属领导,可以给下属足够多的职业生涯指引,协助下属做好晋升相关的准备。但是,直属领导没有权力也没有义务“保证”晋升成功。

直属领导为什么不能决定程序员的晋升?

有种说法是:下属干了多少事,有多少本事,难道你心里还没点数吗?为什么要在晋升上“为难”他?

这种说法,前一部分对,下属干了多少事,有多少本事,直属领导应当是清楚的,否则他就不称职。但是下属程序员的晋升一定不能由直属主管决定,否则如何平衡不同的直属主管的评价标准呢?同一家公司里,甲团队的 P7 和乙团队的 P7,技术水平相差明显,外人会怎么想呢?

我的一个朋友带团队时要求很严格,大家素质很高,很有追求,心也很齐。但是偶然的小事把这一切都摧毁了:有个成员打听到其它团队的职级和待遇,才发现“我们老大对我们太狠了,要求太严格了,我们吃大亏了”——因为他打听的那个团队,领导无方,晋级把关非常松。

所以一般来讲,直属领导决定程序员的晋升是会造成很多问题的。退一万步说,如果都是直属领导说了算,那么 HR 是吃干饭的吗?

怎样“拉平”不同团队的职级

常用的办法就是靠统一的能力模型,这基本是成熟大公司的必备。

我随手搜了一份某大厂的能力模型,仔细看看就发现,即便是研发工程师,也不只考核写代码的能力,还要考虑素质(包括学习、提炼能力,沟通、谈判能力,执行力等),知识技能(还包括风险识别与管控、业务能力、项目计划能力等),客户导向(成本分析、项目管理能力等),领导力(团队影响力、带人的能力、知识传递能力等)。

所以,规范的晋级流程真的不是要用 PPT 去“为难”程序员,去“强求”工程师锻炼嘴皮子,而是要求程序员不能有明显的短板,技能组合基本齐全,能提升组织和协作的效率。

这样会不会有不公平?不会。只要能力模型和晋升机制是公开的,并且不U会临时变化,程序员就可以提前做准备——从某种程度上讲,这也是职业素养的体现。

业绩好但晋升不了,正常吗?

正常,太正常了。业绩虽然是晋升时的重要考虑因素,但绝不是充分条件。

为什么?因为业绩是对工作成果的衡量,而职级是对能力的衡量,二者并不是完全重合的,不能混为一谈。

常见的情况是,因为员工在过去一段时间加班特别多,或者赶上了市场爆发的好时候,工作业绩确实有很大提升。但是,员工的能力(决策判断能力、协调能力等)并没有对应的增长,甚至完全保持在原地踏步。如果这时候晋升职级,员工能掌握更多权力、调动更多资源,反而可能捅出更多的篓子,也会让其他人“不了解业绩”的同事感觉不公平:某某的能力和职级并不匹配呀。

怎么解决这个问题?一般要做到两点,一是要严守能力模型和职级体系,保证公平公正;二是把奖金和工资分开,奖金是对业绩的肯定而工资是对能力的认可。实际上如今许多成熟大厂仍然在用这套办法,因为行之有效,可惜我倒是见过不少小公司,因为舍不得发奖金,硬生生把创业搞成了打工。这样的悲剧,还是尽量避免的好。

如果你对晋升有其它的看法,或者有独特的经历,欢迎留言告诉我。

 

【编辑推荐】

  1. 12年后,中国将实行9小时工作制,程序员开心了
  2. 程序员都是科班出身嘛?不是科班出身能不能从事程序员?
  3. 程序员的群体性焦虑高压下,如何实现个体的线性增长?
  4. 如何看出一个程序员的技术能力和水平?
  5. 程序员加班有多凶?看完就知道他们为什么能月薪5万了
【责任编辑:张燕妮 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢
24H热文
一周话题
本月最赞

读 书 +更多

数据库加密——最后的防线

本书是关于如何使用已有的密码技术和算法对数据库中存储的信息进行保护的书,书中所关注的内容主要是如何设计、建立(或者挑选、集成)一套...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊