35岁程序员为什么被嫌弃?

新闻
对「35 岁+」中年人的不友好,是社会性缺陷。

 [[427326]]

图片来自 Pexels

一个员工,若活到 35 岁还没有猝死,那他就是公司的负资产了。在 996 相关话题的讨论区,有网友代入「老板思维」后如是说。

残酷吗?挺残酷。有些三天两头将企业社会责任挂口头的 CEO、CHO,嘴上也会说「残酷」,可一看公司财务报表,会「身体很诚实」地在辞退信上大笔一勾。

前两天,某科技公司老板说「80 后的人真的该退出 IT 行业了」,引发挺多人关注。

据曝出的截图显示,这位老板在微信群内发飙,说自己「见不得下了班要给老婆孩子做饭的男人」。

接着,他对这类顾家男喊话:「请离开,你已经不适合在一个创业团队呆着」,「我给你时间,找个新工作,请你滚!」

大概是霸总体质太上头,他还直接要求员工们中秋节回去多想想,「节后,开始清理所有跟公司达不成‘共识’的人!」

可能是那堆感叹号不足以泄恨,他又顺手挑了个「典型」,直接将人给开了。

疑似被开员工则曝光了此事,说「半夜娃尿床突然发现被优化了」,称自己去年 10 月入职销售,在各种困难下,拿下了公司第二的业绩,合同业绩 150 万-200 万,回款 100 万。

他还透露,公司实行大小周,底薪 4500 元。

01

你 25 岁时天天 996 无所谓,但你不可能永远 25 岁,你会有家庭和孩子。

可永远有人 25 岁。这事让我想起了这句话。很多人到中年的员工,看到的可能是上面那句。

许多老板,看到的或许是下面那句。他们还会将它提炼为一句:职场没那么多人情。

但没人情跟没人性,是两码事。我反对将此类事件带入「资本家嗜血论」的阶级斗争模型里去置评。

可有些老板非要将「压榨」两个字往自己脑门上拍。

连员工「下了班要给老婆孩子做饭」都见不得,还直接用上「滚」和一堆脏口,确定不是找骂?

你要员工把公司当家,可你有把员工当家属吗?在互联网大厂,让员工 996、大小周好歹是用高薪酬做「对价补偿」的。

塔勒布说的「现代化大公司创造出的新奴隶制形式」,早就落地开花。可这次被推上风口浪尖的涉事公司,给足了员工被虐的价码吗?

02

颇堪玩味的,还有他抛出的「80 后该退出 IT 行业」论。这算是脱胎于「程序员 35 岁危机」的子话题。

80 后的年龄区间,是 32 岁至 41 岁,妥妥的前浪。在「后浪推前浪」的背景下,他们该退出向来「媚青」的 IT 行业吗?

这问题的「回答权」,并不掌握在 80 后们的手中。毕竟不是他们说了算。

有些老板没准会微微一笑:小孩子才谈「该不该」,大人更关心「怎么赔」?

03

由来只有新人笑,有谁听到旧人哭。IT 行业没有鸳鸯蝴蝶梦,有的都是「杜十娘怒沉百宝箱」。

很多企业到处标榜着「人才是核心竞争力」,却绝口不提下半句——「(前提得是,35 岁以下)」。

「冷血」之类的泛道德化评判,无益于本质廓清。那些市场原教旨主义信徒能随手甩来一句:怎么的,企业就该做慈善?

尤其是在当下,这话题很容易始于口水,终于口水。

现实就摆在那:你说 35 岁员工上有老下有小中有房贷保险一身病,我说许多企业都挣扎在生死线附近。

员工难,企业也难。

「反资本」导向的舆论当然可以花式开骂,可「骂倒一家企业=砸掉 N 个饭碗」的换算,大概只有等时代的尘埃落在某些人自己身上,他们才会有感知。

无良行为该骂,但情绪之上有逻辑。

04

35 岁程序员为什么被嫌弃?80 后 IT 从业者为什么被要求「滚」?

如果这只是个案,那完全没探讨的必要性。可事实是,35 岁确实成了职场分水岭,两条路铺陈眼前:成管理层;被淘汰。

这不是两条等宽道路:成管理层,是条窄道,得挤进去;被淘汰,一路向下,但够宽。

早就有人就此给出了解释:这与当前激烈的就业环境不无关联,这里面很大程度上是市场「倒逼」的结果——35 岁以上,就修不动福报了,预期薪酬较高,打鸡血效用还低,能不被淘汰吗?

涛思数据创始人陶建辉的分析更透彻:

「35 岁现象」出现的根源在于中国的 IT 水平还相对落后,国内在操作系统、中间件、内核软件、数据库等底层技术上与国外差距大,做移动应用的公司较多,软件开发门槛低,甚至有些程序员从培训班出来就能写,对高级人才需求不足。

「如果国内做基础开发的公司越来越多,那可能不会再有 35 岁程序员的问题」。

「35岁+」员工的最大优势是经验,可很多互联网公司不需要这点——不是不需要经验,是经验的赎买成本不具有性价比,能轻易被小年轻拥有的耐操、抗压、要钱少等竞争优势碾压。

[[427327]]

▲图片来源:梨视频

别跟那些互联网公司说:年少不知少妇好,错把少女当成宝,你们是不懂中年的好。

他们的「媚青」取向,是现实理性淘洗出来的。比起 80 后程序员,95 后、00 后程序员的「可 PUA 性」未必更高,但整体诱惑力明显更足。

按照社会学学者陈映芳的说法,「在农耕时代,农业劳动讲究经验,老人有权威,但工业革命需要新知识、需要年轻人的体能,所以它的大门是向年轻人敞开的。」到了信息化时代,年轻人的学习能力与知识结构,会让他们更有优势。

这些优势可以归结为一个字:新。用 HR 招聘时常见的话术说,就是可塑性强。

在生存资源有限的情况下,一切向年轻人倾斜,也就成了必然。对应的,是「35 岁+」中年人成牺牲品。

05

套用塔勒布在《反脆弱》里的观点,35 岁是人的「脆弱性」U 型结构向上的阶段。

度过「35 岁危机」最好的应对,就是建立「反脆弱职业结构」,最好能将危机转化为契机。

但这更多的是理论上的演绎。在现实铁墙面前,很多「强韧结构」会被碰得支离破碎。

指望多数人尤其是程序员个体去抵御「35 岁危机」,终究有些难。

但他们的 35 岁危机,又会连着一个家庭的福祸,一个社会在末梢处的稳定。

所以,兜底性社会机制还得发挥作用,政府、企业总得做些什么。

当中年人在职场上的最大过错,不在于他们能力不行只在于他们「老了」时,那这个社会离「有温度」恐怕还有些远。

▲图片系疑似被开除员工爆料截图

对政府来说,强化劳动权益保护与采取用工激励性措施、加强职业技能培训等是不是可以并行;对企业而言,该不该参照 AI 应用领域的「价值对齐」原则,在能力所及的情况下少些「说辞就辞」……都有可说的空间。

事实上,在国外互联网企业,中年程序员很常见,「35 岁危机」真没那么强烈。

去年 3 月,脉脉研究院发布的《互联网人才流动报告》统计,19 家中国互联网大厂的人才平均年龄为 29.6 岁,有两家巨头员工平均年龄仅为 27 岁。

而美国调查机构 PayScale 之前的统计显示,截止 2018 年年底,苹果员工平均年龄 31 岁,谷歌员工平均员工 30 岁。也挺年轻,但一比较就……

2019 年,统计机构 Stack Overflow 对全球近 9 万名开发者的调研报告显示,国外 35 岁以上的程序员占总数的 25.7%,在中国,搜狐科技《中国互联网简史》给出的数据是,占比仅 7.3%。

这的确跟 IT 业发展的「先行」与「后发」进程有关。但欧美国家中求职简历上不允许写年龄,也避讳问年龄的「惯例」,多少也彰显了某些规则的柔性。

经济层面,我们该接受「优胜劣汰」的明面规则。可社会层面,我们的社会该为那些局促者注入些许温情,而不是由着「社会达尔文主义」去定夺他们的沉浮。

06

对「35 岁+」中年人的不友好,是社会性缺陷。

谁都会经历 35 岁。35 岁程序猿走过的路,没准也是 25 岁小年轻 10 年后要走的。

因而,整个社会至少该有意识地消除「职场排斥性规则给‘人到中年不如狗’做注解」的现象。

那句话不该沦为空口标榜——人,是发展的目的。

作者:佘宗明

编辑:陶家龙

出处:转载自公众号数字立场(ID:shuzilichang)

 

责任编辑:武晓燕 来源: 数字力场
相关推荐

2021-12-20 14:42:39

程序员职业技术

2017-12-26 16:05:00

程序员中年危机经验

2017-12-11 15:39:08

程序员危机职业生涯

2019-10-24 13:56:24

2010-03-15 08:37:00

程序员35岁

2014-08-15 11:07:09

程序员

2019-02-14 10:04:34

程序员离职技术

2021-03-30 10:52:40

程序员技术业务

2019-10-08 10:39:31

程序员职场焦虑

2022-01-14 11:52:47

周鸿祎程序员35岁

2019-11-28 10:53:19

程序员技能开发者

2018-09-06 13:06:46

程序员焦虑谷歌

2019-09-17 10:19:56

程序员裁员团队

2021-03-08 08:42:05

程序员技术体力劳动

2021-02-25 14:13:49

程序员IT互联网

2021-06-07 08:18:46

大龄程序员开发

2020-06-02 15:25:01

程序员技能开发者

2021-02-23 22:29:22

程序员IT副业

2018-11-05 08:30:45

2020-11-09 08:22:29

程序员 IT科技
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号